19 artykułów
Od 2 sierpnia 2026 r. producenci i wdrażacze systemów AI muszą informować, że rozmowa toczy się z maszyną, a deepfake wymaga wyraźnego oznaczenia najpóźniej przy pierwszym kontakcie z odbiorcą. Co konkretnie wynika z art. 50.
Unijna ustawa o AI wchodzi w życie etapami: od zakazów praktyk wysokiego ryzyka po obowiązki modeli ogólnego przeznaczenia. Przewodnik po terminach.
Kilka korporacji technologicznych dysponuje dziś zasobami, infrastrukturą i wpływem porównywalnym ze średnimi państwami. Koncentracja mocy obliczeniowej, danych i talentów w rękach Big Tech rodzi pytania o to, kto realnie rządzi cyfrową przestrzenią publiczną.
W marketplace'ach chatbotów łatwo znaleźć boty deklarujące licencję psychoterapeuty. Zawodowe izby alarmują, a platformy zaczynają reagować.
Uzyskanie dostępu do najnowszych procesorów AI stało się kartą w geopolitycznej grze. Omawiamy mechanizm restrykcji i ich obejścia.
Rodzice pozwani... raczej pozywają producentów chatbotów towarzyszących po tragediach dzieci. Regulatorzy zaczynają dochodzenia, parlamenty piszą prawa.
Nowa administracja wycofała poprzednie zarządzenie o AI i postawiła na rozwój ponad ograniczenia. Co to oznacza dla bezpieczeństwa modeli i konsumentów.
Systemy uczą się, kiedy gracz przegrywa najbardziej, i wtedy proponują bonusy. Regulatorzy zaczynają traktować profilowanie hazardowe jak praktykę szkodliwą.
Samochody, które same utrzymują pas i hamują przed przeszkodą, jeżdżą już po ulicach kilku miast. Problem w tym, że prawo odpowiedzialności wciąż zakłada człowieka za kierownicą.
Modele językowe uczą się na książkach i artykułach, których autorzy rzadko wyrazili zgodę. Spory o to, czy trening narusza prawa autorskie, przesądzają dziś sądy w Stanach Zjednoczonych, a ich rozstrzygnięcia ukształtują rynek treści na lata.
AI Act wchodzi w życie etapami, a już teraz ma wyłomy pisane pod konkretne zastosowania: nadzór nad tłumem, kontrole na granicy, policyjne bazy twarzy. W tle — lobbing i rozmyta linia między „bezpieczeństwem" a inwigilacją.
Unijna ustawa o sztucznej inteligencji weszła w życie 1 sierpnia 2024 roku, wprowadzając czterostopniową klasyfikację ryzyka i kary sięgające 35 milionów euro.
Amerykański regulator zakazał sieci handlowej stosowania biometrii twarzy wobec klientów przez pięć lat. Lekcja dla całego handlu detalicznego.
Pracownicy wklejają tajemnice firmowe do publicznych chatbotów — często nie wiedząc, że łamią prawo. To zjawisko ma nazwę: shadow AI.
Illinois jako pierwszy stan zakazał samodzielnej terapii prowadzonej przez AI. Inne stany podążają — branża zdrowia psychicznego się porządkuje.
Rejestry regulacyjne dokumentują cofnięcia produktów medycznych z AI. Co mówią te przypadki o testowaniu przed certyfikacją i monitoringu po niej.
Dopisywanie sobie możliwości, których firma nie ma, to nie tylko problem wizerunkowy. Amerykańska komisja papierów wartościowych już nałożyła kary pieniężne za zawyżanie roli AI w ofertach dla klientów.
Klonowanie głosu i fałszywe wideo stały się tanim narzędziem walki politycznej. Im bliżej głosowania, tym większe ryzyko — i tym ważniejsza umiejętność weryfikacji.
Zarządzanie algorytmiczne przestało być domeną platform gig economy — według badań Parlamentu Europejskiego dotyka już ponad 42 procent pracowników. Europarlament chce, by kluczowe decyzje o ludziach podejmowali ludzie.