#regulacja

7 artykułów

AI a wolność słowa: cenzura algorytmiczna na platformach cyfrowych
ethics

AI a wolność słowa: cenzura algorytmiczna na platformach cyfrowych

Algorytmy sztucznej inteligencji decydują, co możemy powiedzieć w internecie. Ktoś uważa, że to ochrona. Ktoś inny, że to cenzura. Coraz trudniej odróżnić jedno od drugiego.

ChatGPT w szkołach: od strzelaniny w Tumbler Ridge do pierwszej amerykańskiej regulacji chatbotów towarzyszących
chatgpt

ChatGPT w szkołach: od strzelaniny w Tumbler Ridge do pierwszej amerykańskiej regulacji chatbotów towarzyszących

10 lutego 2026 roku w Tumbler Ridge w Kolumbii Brytyjskiej sprawczyni masowej strzelaniny szkolnej miała swoje konto ChatGPT zablokowane przez OpenAI miesiące wcześniej z powodu niepokojących wpisów przedstawiających scenariusze przemocy z użyciem broni. Około tuzin pracowników OpenAI dyskutował nad powiadomieniem policji, ale liderstwo firmy zdecydowało, że aktywność nie osiągnęła progu wiarygodnego i bezpośredniego planu. Po ataku kanadyjski minister ds. sztucznej inteligencji Evan Solomon wezwał dyrektorów OpenAI do Ottawy i uznał działania firmy za porażkę. W październiku 2025 roku Kalifornia uchwaliła SB 243 — pierwszą amerykańską regulację chatbotów towarzyszących — która weszła w życie 1 stycznia 2026 roku.

Wielka Brytania rusza na AI child abuse: raporty wzrosły ponad dwukrotnie w rok
regulacja

Wielka Brytania rusza na AI child abuse: raporty wzrosły ponad dwukrotnie w rok

12 listopada 2025 roku Wielka Brytania zapowiedziała nowe przepisy w Crime and Policing Bill. Według danych Internet Watch Foundation raporty AI-generowanego materiału wykorzystania dzieci wzrosły z 199 w 2024 do 426 w 2025.

EU AI Act: zakazy ”unacceptable risk” i kary do 35 milionów euro — jak UE konstruuje ramy regulacyjne AI
regulacja

EU AI Act: zakazy ”unacceptable risk” i kary do 35 milionów euro — jak UE konstruuje ramy regulacyjne AI

UE AI Act — regulacja Unii Europejskiej dotycząca sztucznej inteligencji — kategoryzuje systemy AI według poziomu ryzyka: unacceptable, high, limited, minimal, plus kategoria general-purpose AI. Aplikacje o ryzyku unacceptable są zakazane. Kary za nieprzestrzeganie zakazów w Article 5 sięgają 35 milionów euro lub 7% światowego obrotu — w zależności od tego, co jest wyższe. Ustawa może zastosowanie eksterytorialne, podobnie jak GDPR.

FTC kontra AI: amerykański regulator rusza na oszustwa głosowe
regulacja

FTC kontra AI: amerykański regulator rusza na oszustwa głosowe

Wobec fali scams voice cloning FTC zaproponowało rozszerzenie ochrony przed zastępowaniem jednostek. Szefowa Lina M. Khan: „Oszuści używają narzędzi AI do zastępowania jednostek z niesamowitą precyzją i w znacznie szerszej skali”.

AI a neutralność sieci: kto dostaje fast-lane do informacji?
ethics

AI a neutralność sieci: kto dostaje fast-lane do informacji?

Sztuczna inteligencja wymaga olbrzymiej przepustowości. Kto zapłaci za fast-lane? I co się stanie z resztą treści, które będą musiały podzielić się powolnym pasem?

EU AI Act: regulacja, która podzieliła sztuczną inteligencję na cztery poziomy ryzyka
regulacja

EU AI Act: regulacja, która podzieliła sztuczną inteligencję na cztery poziomy ryzyka

Unijna ustawa o sztucznej inteligencji weszła w życie 1 sierpnia 2024 roku. Według hasła Wikipedii Act dzieli systemy AI na cztery poziomy ryzyka, zakazuje niektórych zastosowań (m.in. social scoring i biometryczna identyfikacja w miejscach publicznych) i stawia obowiązki transparentności dla mediów generowanych, takich jak deepfake. Staje się wzorem regulacyjnym o sięganiu pozaterytorialnym.