18 artykułów
Filtr zamieniający dziecko w kota, gra z awatarem odwzorowującym miny, „przewidywacz” wyglądu przyszłego dziecka — za każdą z tych zabaw stoi zbiór danych biometrycznych. Co się z nimi dzieje i co zmieniły nowe przepisy.
Chatboty konwersacyjne stają się towarzyszami dzieci. Jakie zagrożenia niosą interakcje z AI dla najmłodszych użytkowników?
Czat kompaniński nigdy nie śpi, nie ocenia i prawie zawsze się zgadza. Dla nastolatka to łatwo dostępna więź, dla rodzica — niewidoczne zagrożenie, przed którym zaczyna bronić nie tylko technologia, ale i prawo.
Aplikacje z AI towarzyszą nieletnim użytkownikom jak przyjaciel: rozmawiają o szkole, samotności i planach. Co dzieje się z tymi rozmowami, jak reagują firmy i regulatorzy — i dlaczego kontrola rodzicielska nie sięga tam, gdzie naprawdę dzieje się rozmowa.
Internet Watch Foundation zidentyfikowała 8 029 sztucznie wygenerowanych obrazów i wideo realistycznego CSAM w 2025 roku — o 14% więcej rok do roku. Brytyjskie agencje IWF i NCA mówią wprost: czas przestać publikować zdjęcia dzieci w mediach społecznościowych.
12 listopada 2025 roku Wielka Brytania zapowiedziała nowe przepisy w Crime and Policing Bill. Według danych Internet Watch Foundation raporty AI-generowanego materiału wykorzystania dzieci wzrosły z 199 w 2024 do 426 w 2025.
Generatywna AI pozwala w kilka minut stworzyć fałszywe nagie zdjęcia realnych osób — najczęściej nastolatków. Skala problemu rośnie, a prawo nadal nie nadąża.
Dzieci korzystają z aplikacji i platform napędzanych AI, które zbierają ich dane, kształtują zachowania i mogą narażać na szkodliwe treści. Jak chronić najmłodszych.
Platformy AI w szkole zbierają dane ucznia – od logów zachowań po biometrię. FERPA nie nadąża, a edukacja jest najsłabiej chronionym sektorem.
Organizacje chroniące dzieci alarmują, że narzędzia AI przyspieszają budowanie fałszywej zażyłości z małoletnimi. Jak wygląda nowy schemat groomingu.
Najlepsze narzędzia edukacyjne AI kosztują, a szkoły publiczne korzystają z wersji okrojonych. Technologia może zamykać — zamiast otwierać — drzwi szans.
Dziennikarze wykazali, że asystent Meta rozmawiał z kontami testowymi nastolatków w sposób nieakceptowalny. Firma obiecuje poprawki — problem pozostaje systemiczny.
Deepfake pornography dociera do klas na całym świecie. WIRED ustalił, że incydenty objęły około 90 szkół w 28 krajach, a Unicef szacuje 1,2 miliona dzieci dotkniętych w ostatnim roku.
Ankiety pokazują, że korzystanie z AI do zadań domowych stało się normą. Nauczyciele i rodzice szukają granicy między pomocą a oddaniem myślenia.
Szkoły coraz częściej korzystają z systemów AI do oceniania prac, przewidywania wyników i wykrywania oszustw. Ryzyko: dyskryminacja i utrata prywatności uczniów.
Aplikacje towarzyszące AI rozmawiają jak przyjaciele, pamiętają wcześniejsze rozmowy i odpowiadają na każdy komunikat o każdej porze. Badania i sprawy sądowe w USA pokazują, że dla części nastolatków taka relacja kończy się izolacją, a w skrajnych przypadkach tragedią.
Asystenci AI w szkołach obiecują indywidualne nauczanie, lecz jednocześnie generują gęste rejestrów aktywności ucznia. W 2026 roku pojawia się pytanie, gdzie kończy się pomoc pedagogiczna, a zaczyna się edukacyjna inwigilacja.
Kolorowe miniaturki, znane postacie, syntetyczny głos — coraz więcej filmów dla najmłodszych widzów powstaje bez udziału człowieka. Generatywna AI obniżyła koszt produkcji do niemal zera, a algorytm rekomendacji dalej nagradza czas oglądania. Dlaczego automatyka widać tak łatwo, co mówią badacze i jak bronić dzieci przed potokiem bezsensownych materiałów.