Wszystkie artykuły o zagrożeniach AI (Strona 4)
Oprogramowanie algorytmiczne do ustalania czynszów, takie jak RealPage, stało się przedmiotem pozwów i ugod o wartości setek milionów dolarów. Oregon osiągnął ugodę 7 milionów dolarów, a właściciele mieszkań zapłacili 218 milionów dolarów. Czy algorytmy doprowadziły do zmowy cenowej na rynku najmu?
Systemy AI klasyfikują ludzi według wskaźników godności i wartości społecznej — od scoringu kredytowego po ocenę opiekunów i kandydatów do pracy. Gdzie kończy się pomiar, a zaczyna redukcjonizm?
Systemy oceny ryzyka recydywy wspierają sądy przy decyzjach o areszcie i wymiarze kary, ale ich wyniki bywają obciążone historyczną dyskryminacją — a strona oskarżona często nie może ich zbadać.
Systemy AI wspierające decyzje sędziowskie i ocenę ryzyka recydywy rodzą pytania o odpowiedzialność, przejrzystość i dyskryminację.
Narzędzia AI coraz częściej wspierają sędziów w ocenie ryzyka, kalkulacji kar i analizie dowodów. Gdzie kończy się wsparcie, a zaczyna automatyzacja wymiaru sprawiedliwości?
Oprogramowanie przydziela zadania, mierzy tempo pracy i ocenia ludzi. Ankieta OECD w sześciu krajach pokazuje skalę zjawiska — a raport amerykańskiego GAO dokumentuje, co robi ono ze zdrowiem pracowników.
Algorytmy cenowe mogą prowadzić do zmowy cenowej bez jawnej współpracy przedsiębiorców. Nowe wyzwanie dla prawa konkurencji.
Sześciu największych wynajmujących w USA zarządza 1,3 mln mieszkań i ustalało czynsze wspólnymi algorytmami RealPage. Departament Sprawiedliwości nazwał to zmową — a koszt płacą najemcy.
W ekonomii zleczeń to nie szef, lecz system decyduje o dostępzie do zleceń. Odwołanie od decyzji automatu często jest iluzją.
Firmy używają AI do oceny kandydatów na podstawie video-rozmów i analizy tonu głosu. Eksperci alarmują: systemy te dziedziczą uprzedzenia i wykluczają ludzi z marginesu.