15 artykułów
Systemy AI klasyfikują ludzi według wskaźników godności i wartości społecznej — od scoringu kredytowego po ocenę opiekunów i kandydatów do pracy. Gdzie kończy się pomiar, a zaczyna redukcjonizm?
Filtr zamieniający dziecko w kota, gra z awatarem odwzorowującym miny, „przewidywacz” wyglądu przyszłego dziecka — za każdą z tych zabaw stoi zbiór danych biometrycznych. Co się z nimi dzieje i co zmieniły nowe przepisy.
Hasło można zmienić, klucz kryptograficzny obrócić. Twarzy, odcisku palca i tęczówki zmienić się nie da. Kiedy wycieka biometria, atak pozostaje aktywny przez resztę życia ofiary.
Czytniki tablic rejestracyjnych firmy Flock i Axon śledzą miliony samochodów w USA. Gdy jedna z kamer trafiła na wideo popularnego youtubera, ktoś ją zniszczył — a sprawa ujawniła skalę społecznego oporu wobec algorytmicznej inwigilacji dróg.
Reporterka BBC przeszła systemami Voice ID dwóch dużych banków, posługując się sklonowanym przez AI głosem. Badacze z University of Waterloo wykazali z kolei, że przemyślany atak omija systemy uwierzytelniania głosowego nawet w 99 procentach prób po zaledwie sześciu podejściach. Biometryczny głos przestaje być bezpiecznym hasłem.
Rozpoznawanie twarzy, tęczówek i chodu zmienia przekraczanie granic w proces bez kontaktu z człowiekiem. Błędy systemów płacą najczęściej podróżni.
Clearview AI zbudowało bazę ponad 20 miliardów zdjęć zebranych z internetu, w tym z mediów społecznościowych. W 2020 dane 2 200 organizacji w 27 krajach wyciekły. Badacze ostrzegają o błędnych aresztowaniach i profilowaniu rasowym. Umowy z ICE i CBP pokazują, jak rozpoznawanie twarzy staje się narzędziem hipernadzoru populacji.
W maju 2025 r. polski parlament przyspieszył ustawę zezwalającą na AI-nadzór w przestrzeni publicznej bez wcześniejszego nakazu sądowego. Czy to krok w stronę bezpieczeństwa, czy naruszenie praw obywatelskich i konflikt z unijnym prawem?
Raport Amicus International Consulting z lipca 2025 pokazuje, jak systemy AI analizują wzorce podróży, zachowania i biometrię, czyniąc anonimowość praktycznie niemożliwą. EPIC wskazuje, że zautomatyzowane systemy decyzyjne ukrywają swoje działanie za maską neutralności.
Okulary Ray-Ban Meta wyglądają jak zwykłe okulary przeciwsłoneczne, ale mają aparat i sztuczną inteligencję. Po doniesieniach o usuwaniu diody sygnalizującej nagrywanie Meta wprowadziła automatyczne wyłączanie kamery — a równolegle testuje prototyp, który miałby zbierać dźwięk i obraz niemal w sposób ciągły.
Podczas World Series of Poker 2026 ESPN pokazał narzędzie AI, które z obrazu z kamer wywnioskowuje, jak mocne karty trzyma gracz. Eksperci wątpią w jego trafność — a i tak właśnie normalizujemy masową analizę zachowania na żywo w telewizji.
Według raportu Entrust deepfake odpowiadają już za jedną na pięć prób oszustwa biometrycznego, a liczba fałszywych selfie wzrosła w 2025 roku o 58 procent. Weryfikacja tożsamości oparta wyłącznie na zdjęciu przestaje działać.
Mężczyzna otworzył 46 kont w ABN AMRO, omijając rozpoznawanie twarzy technologią deepfake. Pokazujemy, jak działa atak na weryfikację tożsamości, ile narzędzi oszuści mają do dyspozycji i jak regulatorzy reagują.
Odcisk palca nie da się zmienić. Hasło tak. Ta asymetria sprawia, że biometria ułatwia życie, ale tworzy katastrofalne ryzyko, gdy dane wpadają w niepowołane ręce. W 2024 roku wycieki biometryczne uderzyły w miliony użytkowników.
Systemy rozpoznawania twarzy pokryły galerie handlowe, dworce i stadiony. Amerykańskie NIST pokazało, że algorytmy osiągają ponad 99,5% dokładności przy idealnych warunkach. Bardziej jednak odpowiedzialne pytanie dotyczy tego, kto, gdzie i dlaczego nas rozpoznaje.