Wszystkie artykuły — AI Zagrożenia

Halucynacje modeli językowych w medycynie: ryzyko błędów diagnostycznych

Jak halucynacje dużych modeli językowych mogą prowadzić do błędów diagnostycznych w medycynie.

26 października 2026

Halucynacje AI w medycynie: kiedy diagnostyka się myli

Sztuczna inteligencja w diagnostyce medycznej potrafi tworzyć przekonujące, ale fałszywe wyniki. Jak to zagraża pacjentom i co regulatory mogą zrobić?

15 października 2026

medycyna

Halucynacje AI w dokumentacji medycznej: gdy algorytm dopisuje chorobę

Narzędzia AI wspierające lekarzy w pisaniu dokumentacji potrafią dopisywać objawy, diagnozy i leki, których pacjent nie zgłaszał. Błąd algorytmu staje się częścią historii choroby.

24 października 2026

zdrowie

Lekarz Google 2.0: badania nad wiarygodnością porad medycznych z chatbotów

Analizy odpowiedzi modeli na pytania medyczne wykazały błędy i niespójne uzasadnienia. Pacjenci traktują je jednak jako źródło wiedzy — i to jest problem.

23 sierpnia 2026

Halucynacje AI w prawnictwie: fikcyjne precedensy i ich konsekwencje

Modele językowe generują nieistniejące orzeczenia, które trafiają do pism procesowych. Skutki są poważne — od grzywien po utratę licencji.

22 października 2026

prawo

Sąd, którego nie ma: kiedy prawnik cytuje AI

Sprawa Mata v. Avianca z 2023 roku otworzyła nowy rozdział: od tego czasu ponad 1300 incydentów halucynacji w dokumentach sądowych. W 2025 roku sądy nałożyły grzywny, usunęły adwokatów z spraw i skierowały ich do dyscypliny.

29 sierpnia 2026

prawo

Halucynacje AI w sądach — gdy model wymyśla precedensy

Prawnicy i sędziowie coraz częściej korzystają z modeli językowych. Problem: AI potrafi cytować wyroki, które nigdy nie zapadły.

25 października 2026

halucynacje-ai

Halucynacje prawne sztucznej inteligencji: gdy adwokat cytuje nieistniejące precedensy

Illinois Sąd Apelacyjny nałożył grzywnę 15 000 dolarów na adwokata, którego pisma zawierały dziesięć fałszywych cytatów wygenerowanych przez ChatGPT. FTC uderzył w 'AI lawyer' DoNotPay karą prawie 200 000 dolarów. To dwa sygnały fali, w której narzędzia AI produkują w sądach precedensy, których nigdy nie było.

6 sierpnia 2026

halucynacje

Halucynacje AI w sądach: prawnicy i nieistniejące orzeczenia

Modele językowe potrafią wygenerować brzmiące wiarygodnie, ale całkowicie fikcyjne orzeczenia sądowe. Prawnicy, którzy wstawią je do pism procesowych bez sprawdzenia, ryzykują kary finansowe, zarzuty pogardy sądu i dyscyplinarkę.

1 października 2026