6 artykułów
Systemy AI wspierają sędziów w ocenie ryzyka nawrotu na przestępstwo. Badania pokazują, że ich prognozy faworyzują uwięzienie i obciążone są uprzedzeniami rasowymi i wiekowymi. Kalifornia odpowiada statystycznymi dowodami.
Detektory tekstu generowanego przez AI dają fałszywe oskarżenia, które niszczą reputacje studentów. Uczelnie wycofują narzędzia, ale szkody pozostają.
Systemy AI do automatycznego oceniania mają ambicję zmniejszyć obciążenie nauczycieli. Badania pokazują, że dziedziczą i nasilają uprzedzenia, które dyskryminują uczennice iujących studentów.
Gdy pandemia unieważniła egzaminy, algorytm wyrównał oceny według historii szkół. Protesty uczniów pokazały granice matematycznego sprawiedliwego losu.
90 proc. amerykańskich pracodawców korzysta z algorytmów do selekcji kandydatów. Badania wskazują, że te systemy wykazują uprzedzenia rasowe i płciowe. Sprawdzamy, co mówią najnowsze dane i jak regulatory reagują.
Systemy AI wspomagające decyzje sądowe — od oceny ryzyka ucieczki po prognozowanie recydywy — budzą poważne wątpliwości co do sprawiedliwości i przejrzystości.