Wszystkie artykuły o zagrożeniach AI (Strona 20)
Raport Amicus International Consulting z lipca 2025 pokazuje, jak systemy AI analizują wzorce podróży, zachowania i biometrię, czyniąc anonimowość praktycznie niemożliwą. EPIC wskazuje, że zautomatyzowane systemy decyzyjne ukrywają swoje działanie za maską neutralności.
Mocarstwa testują AI we wsparciu systemów jądrowych. Eksperci ostrzegają przed skróceniem czasu decydowania i pułapkami automatyzacji grozy ostatecznej.
Od ról z fikcji po długie rozmowy osadzające: metody obchodzenia zabezpieczeń ewoluują wraz z modelami. Przegląd znanych technik i walki producentów.
Zdecydowana większość języków świata jest niemal niewidzialna dla modeli. Mniejszości językowe ryzykują drugorzędność w cyfrowym świecie.
Aktorka opisała, jak po odmowie nagrania głosu firma wypuściła asystenta brzmiącego niemal identycznie. Sprawa stała się symbolem sporu o wizerunek głosu.
Miliony zapytań do publicznego interfejsu wystarczą, by odtworzyć kopię modelu. Ekstrakcja to realne zagrożenie biznesowe, nie teoria.
Badanie Microsoft Research i Carnegie MellonUniwersytetu objęło 319 pracowników wiedzy dostarczających 936 przykładów używania generatywnej AI. Wniosek: im większa ufność w model, tym mniej krytycznego myślenia. Równolegle badanie Common Sense Media pokazuje, że trzy czwarte dzieci w USA mówi, że szkoła rozmawia z nimi o zasadach AI — ale jedynie nieco ponad połowę uczono, jak używać sztucznej inteligencji bezpiecznie.
Firmy rozwijające modele językowe kupują fizyczne książki, odcinają im grzbiety i skanują strony, a resztki trafiają do ścinki. Australijscy antykwariusze podejrzewają, że zostali wciągnięci w ten łańcuch dostaw — i alarmują o utracie bezpowrotnie ginących egzemplarzy.
Testy branżowe pokazywały, że część systemów weryfikacji tożsamości daje się oszukać wygenerowanymi dokumentami. Skala problemu uderza w sektor finansowy.
Asystenci AI najchętniej przejmują zadania z dołu lejka umiejętności — pisanie pierwszej wersji, podsumowania, notatki. Badania Microsoftu i MIT-u pokazują skutki: mniej krytycznego myślenia i „dług poznawczy”. Jak nie wpaść w pułapkę wygody?